Фиаско Джихади Джека


Согласно международному праву, человека нельзя лишить гражданства, если он остается в результате вообще без гражданства. Этим и воспользовалась Великобритания, лишив подданства Джека Леттса, также известного под именем Джихади Джека.

В 2012 году он принял ислам, а через два года рванул в ИГИЛ. В 2017 году прыткий юноша пытался сбежать от джихада в Турцию, но на границе попал в руки к курдам. Тут-то Джихади Джек и вспомнил, что он подданный Ее Величества и стал требовать от английского правительства забрать его на родину и судить по английским законам.

Помогли ему в этом журналисты, которые начали приставать к британскому правительству с требованием вернуть домой блудного сына. Но тут выяснилось, что Джихади Джек имеет двойное гражданство - он еще и гражданин Канады. И Великобритания, недолго думая, лишила джихадиста подданства, послав журналистов с претензиями в Канаду.

Кстати, родители послали Джеку немного денежков в Сирию и в июне присели на год за финансирование терроризма.

Виноват не либерализм, но либералы

Знаете, почему Михаил Булгаков был в опале? Что именно возмутило советское руководство? А вот что. Писатель в 1925 году написал повесть "Собачье сердце". И хотя рукопись изъяли при обыске, она все равно через много лет дошла до читателя. Но не образ Швондера и не антисоветские речи профессора Преображенского возмутили ОГПУ. Сама книга являлась злейшей сатирой на краеугольный камень большевистской идеологии - воспитать человека новой формации.

Писатель же в своей повести утверждал, что Шариковых невозможно изменить. Не сделать из говна конфетку. И он был чертовски прав. Это я к чему? Меня регулярно обвиняют в том, что я ненавижу либералов. А это совсем не так. Я скорее глубоко сожалею, видя, сколько энергии они тратят совсем не туда. Они воюют с государством с таким пылом, что у них нет времени осознать одну простую вещь, о которой Булгаков говорил еще сто лет назад.

Вы можете сколько угодно менять государство и на выходе у вас все равно будет все то же самое. Для того, чтобы изменить жизнь в стране, сделать её более приятной и комфортной, нужно изменить не государство, а общество. Это, конечно, можно сделать с помощью государства, но лишь введя тоталитарную диктатуру.  Да что такое это ваше государство? - хочется воскликнуть, перефразировав профессора Преображенского.

Разве государство ворует и растрачивает бюджетные средства? Разве оно хамит нам? Мочится в подъездах? Нет, государство здесь совершенно не при чем. Это лишь система, общественная надстройка по управлению страной. Но всюду, куда вы не посмотрите, увидите конкретных людей. Государство наказывает коррупционеров, а не поощряет их. Оно их само не производит. Откуда же они берутся? Их к нам завозят?

Всюду, куда бы вы не посмотрели, с какими бы проблемами не столкнулись, - везде будут люди, а не государство. И сменив власть, вы ничего не измените по существу. Останутся все те же люди. Государство -  консервативная, но гибкая система, которая подстраивается под общественные интересы. Современная либеральная мысль целиком нацелена на бессмысленную борьбу с государством. Хотя она должна стремиться к тому, чтобы донести обществу свои идеи, привить им те совершенно нормальные идеологемы, которые декларируются либерализмом. Но своей  остервенелой борьбой за власть, искажением истории, отрицанием национальных интересов страны, западопоклонством современные либералы лишь отталкивают народные массы от себя, дискредитируя попутно и саму либеральную идеологию.

Но возможно ли изменить общество? Нет, невозможно, как невозможно изменить любого конкретного взрослого человека, что и демонстрировал Булгаков в своей повести. Все, что в наших силах, - изменить себя и  стать примером для кого-то, в первую очередь для своих детей. Это простая мысль никак не доходит до яростных борцунов. Они с идиотической настойчивостью делают всё, чтобы вызывать у народа отторжение. Я не испытываю к ним ненависти. Только жалость и печаль, с которыми смотрят на неразумное дитя, какающего посреди тропинки в знак протеста.

Минутка старческого брюзжания...


Современные дети очень сильно отличаются от детей моего детства. Это правда. Я не помню в своем детстве ни одного толстого ребенка. Мы никого не дразнили жиробасом, потому что некого было дразнить. Мы были поджарые, как легавые, хотя ели все, что не было прибито гвоздями. И я не встречал в своем детстве ни одного пацана, который не умел бы плавать.
Мы не ездили на море, но были загорелые, как карибские пираты, потому что все лето проводили на речке. И мы почти не болели ничем, кроме переломов и вывихов. За нами не присматривали родители. Мы могли за две минуты вскарабкаться на самое высокое дерево. Умели развести костер под дождем с одной спички.

Мы пили из стеклянных стаканов в автоматах с газировкой, которые не мылись, а лишь ополаскивались водой. Мы досконально изучили все подвалы, чердаки и стройки в округе. Рыли землянки в лесу, строили шалаши, которые могли пережить апокалипсис. Сейчас не каждый ребенок знает, что такое шалаш. И почти никто из современных детей не ел картошки, которую сам же испек в раскаленных углях костра.

Мы дрались, мирились, но никогда не ябедничали. Не вовлекали в свои конфликты взрослых. Не били толпой одного и не пытались унизить побежденного. Мечтали о полетах в Космос, а не о том, чтобы стать видеоблогерами в 10 лет.

Нет, сейчас совсем другие дети. У них другие проблемы и другие представления о том, что такое жизнь. Они не мечтают о приключениях, потому что не читают "Остров сокровищ", "Капитан Сорви-голова" и "Одиссея капитана Блада". Они другие. Совсем.

Экстремизм в Род-Айленде


В США старательно раскручивают тему о "врезавшемся в толпу протестующих белом человеке на пикапе".  Да вот беда, сами протестующие распространили видео, на котором видно, что не врезался, а они сами лезли к нему под колеса.

Это произошло в штате Род-Айленд в среду вечером. Протестующие пикетировали местную миграционную службу, требуя освободить всех содержащихся там нелегальных мигрантов. А потом решили заблокировать выезд с парковки, чтобы не дать сотрудникам уехать домой. Прибывший на работу охранник пытался проехать на парковку, но, как мы видим на видео, протестующие напали на автомобиль.  У одного пикетчика сломана нога, еще несколько получили незначительные травмы. Теперь охранника отстранили от работы и проводят в отношении него административное расследование. Экстремист проклятый. Тем более белый - это отягощающее обстоятельство.

Вдохновители детей


Тут в телеграм-каналах развернулась дискуссия о роли личности в истории, а конкретно о психически нездоровой шведской школьнице Грете Тунберг, которая вдохновляет школьников всего мира прогуливать уроки ради экологии. Штош... Знаю я одну поучительную историю. Усаживайтесь поудобнее, сейчас расскажу.

Давным-давно в одной далекой-далекой галактике, а точнее в 1212 году во Франции жил пастушок Стефан с припиздью в анамнезе. И в силу этого обстоятельства однажды явился ему Иисус, который велел Стефану собрать детей и пойти с ними в крестовый поход, воевать Гроб Господень. До появления Святой Инквизиции было еще три года, поэтому некому было сжечь этого малохольного пастушка к чертям собачьим. Более того, его инициативу поддержал недавно образованный Орден Францисканцев. В результате Стефан пошел проповедовать и собирать детей для похода на Иерусалим. Ave Maria, Deus vult и вот это вот все.

И так он вдохновлял детей своими проповедями, что собрал их аж 30 тысяч. И пошли они в крестовый поход. Без оружия, потому что Иисус заверил Стефана, что детское воинство будет неуязвимо для оружия неверных. Долго ли, коротко ли, но пришли они в Марсель, который стоит на берегу моря. И столкнулись с неожиданным препятствием - оказывается Иисус забыл предупредить Стефана, что самый быстрый путь в Иерусалим лежит через Средиземное море. А по суше туда добраться не так-то просто.

И вот это тридцатитысячное детское воинство сидит на берегу и молится о том, чтобы море расступилось, а оно все никак. А с едой совсем плохо и деньги, собранные в пути с сердобольных христиан, тоже закончились. И что делать - решительно непонятно. Но тут два местных купца пришли на выручку и предоставили "крестоносцам" корабли. Влезли не все, поэтому некоторым детям пришлось отправиться домой, получать по щам от родителей.

А отплывшие радовались и благодарили бога за то, что он услышал их молитвы и послал им добрых купцов. Но когда корабли причалили к берегу Алжира, их радостно встретили местные работорговцы, с которыми купцы, видимо, были в сговоре. И больше об этих детях-крестоносцах, вдохновленных больным на голову пастушком Стефаном, никто не слышал.
Такая вот история. Какое она имеет отношение к Грете Тунберг? Ну не знаю. Может, и никакого. Кто я такой, чтобы давать оценки психически нездоровым детям, вдохновляющим других детей на святые подвиги.

Высокие стандарты западной журналистики


Короче, такое дело. В Болгарии произошел крупнейший взлом государственных баз, в результате которого были похищены персональные данные 5 млн человек. Вроде бы злоумышленников задержали, все они граждане Болгарии, но пока отрицают свою причастность к взлому.

Эксперты в один голос говорят, что Болгария вообще не предпринимала никаких мер для защиты от взломов, атака осуществлена с помощью примитивных хакерских программ. То есть, взломать мог даже школьник.

Но вот под каким заголовком вышла статья об этом в "New York Times": "Некоторые подозревают Россию в масштабном кибервзломе Болгарии". Что? Да! Издание ссылается на предположения нескольких неназванных американских чиновников. И еще глава МИД Болгарии Младен Маринов на вопрос о том, может ли быть к взлому причастна Россия, ответил  что пока ничего нельзя исключать.

Приводится также высказывание бывшего командующего объединенными войсками НАТО в Европе Джеймса Ставридиса, который дословно сказал: "Значительная киберпреступная деятельность, в том числе спонсируемая российским государством, распространена".

Всего этого оказалось достаточно для того, чтобы вынести слово "Россия" в заголовок. Вы еще смеете сомневаться в высоких стандартах западной журналистики? Вы - кремлевская пропаганда, вот что я вам скажу!

Веруешь? Плати!


В Германии закон требует, чтобы членство в какой-либо религиозной организации осуществлялось только через официальную регистрацию. А регистрация, в свою очередь, устанавливает обязательную выплату религиозного налога в пользу этой организации. В прошлом году только Католическая и Евангелическая церкви Германии собрали почти €12,5 млрд, установив рекорд религиозных сборов.

Неплохая практика, на мой взгляд. Таким образом церкви получают реальную независимость от государства и не клянчат вспомоществования на строительство культовых учреждений. Есть деньги - строй. Нет денег - значит, паствы у тебя мало и новый храм тебе не нужен, гуляй.

Когда тебе ник то не рад...


Управление верховного комиссариата ООН по делам беженцев призывает страны ЕС принять на своей территории 507 мигрантов, находящихся в настоящее время в Средиземном море. Спасенных мигрантов не соглашается принять ни один европейский порт. Наверное, такая ситуация сложилась из-за того, что в Европе проблем с мигрантами нет, а есть лишь российская пропаганда на этот счет.

300 млрд РЖД


Если история про хищение 300 млрд рублей в РЖД правдива, то многое становится на свои места. Из личного опыта. Дважды я подключал платную услугу "Интернет в поезде", радуясь, что наконец-то прогресс дошел и до РЖД. В первый раз крайне медленный интернет пропадал ровно в тех местах, где не ловил мобильный интернет. Второй раз вообще подключиться не удалось. Деньги вернули, а потом услуга и вовсе исчезла.

Недавний случай. Спрашиваю проводницу, почему не работают розетки в купе. Она разводит руками:
- Понимаете, вагон старый, был в ремонте. Там прикрутили розетки в купе, но подключить не успели, потому что лето, пассажиропоток вырос, вагон отозвали из ремонта...

Но бог с ним, чего возмущаться по поводу розеток, в целом еще нормальный вагон. Пару лет назад я возвращался с моря в вагоне 1968 года выпуска. Все было разломано и туалет с санитарными зонами, потому что не био. Вот где был шок и трепет. На стоянках обливаешься потом, в движении кутаешься во все одеяла, потому что кондиционер не регулируется.

А как вам проводницы с говносувенирами, умоляющие купить хоть что-нибудь, потому что "с нас требуют, надо хоть что-то продать, а мы вам в туалете курить разрешим"? Что это еще за маркетинговая политика такая? Короче, я не удивлюсь, если выяснится, что деньги в РЖД воровались сотнями миллиардов. Иначе, почему такое днище, с учетом того, что билеты часто стоят дороже, чем на самолет?

Кремлевская пропаганда


Аналитик "Института Маккейна" (США) Екатерина Смаглий сформулировала признаки кремлевской гибридной пропаганды. Извольте полюбопытствовать. Теперь вы всегда сможете вычислить кремлевских пропагандистов. Итак, вы имеете дело с кремлевской пропагандой, если в тексте присутствует:

- прославление России;
- подчеркивание морального превосходства России перед Западом;
- критика Запада за неспособность справиться с глобальными вызовами (терроризм, миграция и т.д.);
- педалирование темы победы русских во Второй мировой войне;
- отрицание голодомора, геноцида, репрессий и других преступлений, совершенных Сталиным и другими советскими лидерами;
- токсичные нарративы про Украину, Грузию, Молдавию;
- непризнание вины России за аннексию Крыма, оправдание этой аннексии;
- отрицание присутствия российских войск на Донбассе и непризнание вины России за сбитый боинг MH17;
- критика западных СМИ и отрицание того, что они работают по самым высоким стандартам профессиональной журналистики.

Ок, будем знать. Кстати, что это за "институт Маккейна" такой? На главной странице сайта института нас сразу встречает подложка - любительское видео "революции достоинства на Украине", сделанное покойным сенатором Маккейном. Ок. Тоже будем знать.

А кто такая эта Екатерина Смаглий?  Гражданка Украины. В 2003-2008 годах работала в посольстве США на Украине главным специалистом по связям с  Радой, потом возглавляла киевский офис "Института Кенана", тесно сотрудничающего с российскими оппозиционерами. В 2018 году прошла стажировку по стипендиальной программе "Института Маккейна", в настоящее время работает в этом институте и сотрудничает с рядом НКО, в том числе со структурами Михаила Ходорковского.

Подростки в интернете


В США медиа-эксперты не на шутку встревожены. Результаты соцопросов свидетельствуют, что более половины подростков от 12 до 17 лет следят за новостями исключительно через соцсети. Причем они являются крайне пассивными потребителями контента, то есть, не ищут самостоятельно новости, а читают то, что им автоматически подберут алгоритмы YouTube и Facebook.

Но самое неприятное в этой ситуации - скорость потребления новостей, свидетельствующая, что подростки "проглатывают информацию, не жуя", то есть, не осмысливают её критически, продолжая скроллить ленту дальше.

Таким образом создается благоприятная почва для распространения фейков и экстремистской идеологии. Кроме того, современные лидеры мнений, в отличие от журналистов, не обременены цеховыми этическими нормами и стандартами. Фактически воспитание американской молодежи отдано на откуп людям, которые не чувствуют моральной ответственности за результаты восприятия молодежью ценностных установок, которые они культивируют.

Наши медиа-эксперты в набат не бьют, хотя аналогичные тенденции видны в российском инфополе невооруженным взглядом.

Геополитика и экономика



Наивно думать, что Великобритания и США желают нам добра. Но еще более наивно полагать, что они сплошь все русофобы и их антироссийские действия и выпады совершаются исключительно из нелюбви к России. Геополитика всегда зиждется на экономике. Рынок ли вооружения, энергетики,  образовательных ли или медицинских услуг, инвестиционные потоки, разработка недр - все это, собственно, и есть геополитика. Ради этого затеваются войны, ради этого сметаются правительства, ради этого устраиваются революции.

Все красивые слова о демократии, европейских ценностях и прочая словесная мишура являются лишь ширмой, скрывающей алчность и шкурные интересы. Когда США пекутся о европейской безопасности, стремясь заблокировать строительство российского трубопровода, когда они же выкручивают руки Турции, пытаясь вынудить её отказаться от российских ЗРК, - это недобросовестная конкуренция, но конкуренция экономическая. Все хотят получить именно финансовую выгоду

И только у нас все через задницу. Мы много лет спонсировали Украину, обменивая газ на видимость дружбы с её стороны. Как видим, такое спонсирование друзей обернулось против нас. Купленную дружбу легко перекупить. Всегда нужно руководствоваться своими экономическими интересами, а не поступаться ими ради красивых слов о братстве и дружбе. Украина наглядно продемонстрировала какова цена этим словам.